导读：继手机后，小米又去智能家居行业“搅局“了，不料它的超低价空气净化器一出，又被抄袭的指责声淹没，甚至连鼠标垫小米都“不放过”。

鼠标垫

金属鼠标垫被指抄袭iQunix。

手机

早在小米2出来的时候，小米和魅族的不解之仇就结下了。

对苹果的膜拜也不消多说，上图。

对于小米3，网友们也放出实图，认为在外形上抄袭了诺基亚lumia1020。

除了对上述三家有抄袭嫌疑，小米还得罪了爱立信。根据印度媒体发布的消息，德里高等法院日前裁定小米公司侵犯爱立信专利，禁止小米向印度进口任何新手机。印度朋友们这下真的抢不到小米了。

空气净化器

小米这款899超低价的空气净化器出来以后，哗然一片：这不是巴慕达的空气净化器吗？

日本空气净化器厂商巴慕达于小米发布会后的两天发表声明，称小米科技发布的空气净化器从外形、内部构造以及宣传文案等都与其今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。而小米旗下的智米科技则回应“（两款产品）有着完全不同的设计，并未抄袭”。

抄袭背后的最大震惊

在所有声音中，最“值得思考的是新闻后面的网友评论，其中类似‘管他抄不抄袭侵不侵权，只要我能得实惠就成’的观点竟然成为点赞最多的，令人吃惊。甚至还有人说之前谁知道你巴慕达这个牌子，人家小米不抄你还没这么大的关注度呢。这不由得让人想起几年前，四迷们为小四抄袭事件辩解时所说的那样：人家小四抄袭是看得起你，要不然谁知道你是哪个呢？”

“古人在感叹世风日下时，常常会用笑贫不笑娼这句俗话来形容。事实上，今天中国的科技产业界可能用笑贫不笑盗来描述毫不为过”——如果在这种声音下，“小米模式”的复制就会从企业到用户都十分追捧。

所谓“小米模式”

制造业可以通过互联网整合供应链和销售渠道，将用户体验最大化，这种所谓的“互联网思维”将雷军和小米被推向“中国制造”的神坛，走向世界。但互联网思维虽然有“互联网”的介入，但并不等于知识经济，知识经济是由知识产权特别是专利来衡量的，而不是整合供应链，整合销售渠道，最大化用户体验等等。中国制造如果不提高自己的技术含量，而去集中人力物力财力制造一个叫做“互联网思维”的泡沫，实在走错了方向。从这个角度上来说，追捧“小米模式”不如说是对于复制金钱的狂热。

小米公司成立仅4年，雷军的梦想是“超越苹果”。如果做手机，他更可能面向第三世界国家市场生产中低端机型。这是在专业分工和垂直整合两种模式之间做出了正确的选择。比如营销、系统和生态的差异化、供应链管理、投资移动互联网内容、收编智能硬件团队。硬件上，小米就是迟迟不做垂直整合，而享受专业分工的好处。但就目前来看，雷军的野心很大，不仅要做手机，还要做电视、空气净化器等一系列智能硬件——如果真要走向世界，国际上有没有空间留给雷军抄袭？

缺乏庞大的移动技术专利群而去征服欧美（假如小米想要），将会举步维艰。据斯坦福大学知识产权法教授Mark Lemley的估计，过去几年美国的智能手机专利诉讼费用超过了10亿美元，注意这只是法律费用，并不包括败拖诉后的赔偿。失去了中国专利保护薄弱的环境，谷歌，苹果等可以通过专利诉讼把小米告垮。

小米的企业形态可能更多地被看做中国制造的一个面，但就现在“互联网思维”如此膨胀的现状下来看，企业如果没有自己的核心——包括专利，中国制造还能走多远？

-----------------------------------------------

更多精品内容关注我们微信--- 微号推 ！

微号推

Id: weihaotui

或通过扫描下面的二维码进行关注：